النزاعات العائلية المتعلقة بالأطفال شائعة جدا. هذا يثير سؤال صعب ، مع من يبقى الطفل بعد طلاق الوالدين؟ تتمثل الصعوبة الرئيسية التي تنشأ خلال طلاق الزوجين في أن الطفل لا يستطيع البقاء إلا مع أحد الوالدين. إذا كان الزوج والزوجة بعد الطلاق قد حافظا على علاقات جيدة ويستمران في التواصل فيما بينهما ، فغالبا ما يُنظر إليهما ، على أي حال ، فإن طريقة الحياة القديمة ستبقى إلى الأبد في الماضي بالنسبة لجميع أفراد الأسرة. كقاعدة عامة ، يبقى الأطفال مع أمهم. على الرغم من أن هذا لا يأخذ دائما في الاعتبار مصالح الطفل ورغباته.
أساس النزاع في تحديد من سيبقى مع الطفل بعد حل الزواج هو الصراع بين الزوج والزوجة السابقين. على الرغم من حقيقة أن حقوق الوالدين بموجب قوانين الاتحاد الروسي هي نفسها ، في المحكمة عادة ما يتم تحديد مكان الإقامة مع الأم. ومع ذلك ، ليس من الضروري أن نأخذ الممارسة القضائية القائمة كدولة بديهية. وفقا لنص قانون الأسرة في روسيا ، يتم تحديد الإقامة ، مع مراعاة فصل الوالدين ، بالاتفاق بين الوالدين.
إذا لم يتوصل الوالدان إلى اتفاق ، يتم حل النزاع بينهما من قبل المحكمة. عند اتخاذ قرار ، يجب على المحكمة المضي قدما من مصالح الطفل ، نظرا لرأيه. بالإضافة إلى ذلك ، عند النظر في المسألة ، يجب على المحكمة أن تأخذ بعين الاعتبار ارتباط الطفل بالأب والأم والأخوات والإخوة ، وسن الطفل ، والصفات الأخلاقية للوالدين ، والعلاقة القائمة بين الأم والطفل وبين الأب والطفل ، وإمكانية توفير ظروف مريحة لتنمية وتنشئة الطفل. على سبيل المثال ، الوضع المادي للآباء ، وطريقة العمل ، ونوع النشاط ، وما إلى ذلك).
عند تحديد المكان الذي سيعيش فيه الطفل بعد طلاق الوالدين ، تكون المشاركة المباشرة في الرعاية المناسبة ، وتربية الطفل وما إلى ذلك مهمة أيضا.
تجدر الإشارة إلى أنه في كثير من الأحيان يتحدث الوالدان عن رعاية الأطفال من الأجداد ، وهذا في رأيهم سبب مهم لتحديد المكان الذي سيعيش فيه الأطفال. لهذه الحجة ، عادة ما تكون المحكمة متشككة ، لأن الآباء هم أطراف النزاع بشأن تعريف الإقامة ، وليس غيرهم من الناس.
أيضا ، يعتقد البعض خطأ أن الشيء الرئيسي في تحديد مكان الإقامة هو وضع الملكية لأحد الوالدين. ومع ذلك ، تجدر الإشارة إلى أن أساس الدعوى لتحديد المكان الذي سيعيش فيه الطفل بعد الطلاق ليس حماية لمصالح الوالدين ، بل حماية مصالح الطفل وحقوقه.
وهذا هو السبب في أنه في كثير من الأحيان ، إذا كان هناك اختلاف في دخل الوالدين ، فإن المحكمة تتخذ قرارا بشأن إقامة الأطفال مع الوالد الذي لديه دخل أقل من الزوج الآخر. ويملي قرار المحكمة هذا ، كقاعدة ، حقيقة أن الوالد ذو الدخول الأعلى غالباً ما يكون يوم عمل أكثر تشتتاً وأحياناً غير منتظم ، ورحلات عمل طويلة ومتكررة ، مما يجعل من المستحيل توفير رعاية كاملة للأطفال القاصرين والتنشئة السليمة.
ويتعلق الاختلاف الأكثر شيوعًا بحقيقة أن أحد الأبوين لا يسمح لأحد الوالدين بالتواصل مع الطفل بعد الطلاق. أساس هذا السلوك هو الرأي الخاطئ بأن الوالد الذي يعيش منفصلاً عن طفل ، بعد الطلاق ، يفقد حقوق الوالدين. ومع ذلك ، هذا بالتأكيد ليس هو الحال.
لا يرتبط بروز الحقوق الأبوية وإنهائها بما إذا كان الرجل أو المرأة متزوجًا أم لا.
ووفقاً لنص قانون الأسرة في روسيا ، فإن الوالد الذي يعيش مع طفل ليس له الحق في التدخل في إبلاغ الوالد الثاني بالطفل ، إذا كان هذا الاتصال لا يضر بأي شكل من الأشكال بالتطور الأخلاقي للصحة العقلية و / أو البدنية للطفل. إن المحكمة هي الوحيدة التي يمكنها تحديد ما يفعله الوالد ، وفي أي حال من الأحوال الوالد الثاني.
إذا رفض أحد الوالدين السماح بوقت للتواصل مع الطفل إلى الوالد الثاني ، يجوز للمحكمة أن تأمر الوالد المدين بعدم التدخل في البلاغ. يحق للوالد الذي لا يعيش مع طفل أن يعرف ما يحدث مع طفله ، بما في ذلك تلقي المعلومات من المؤسسات الطبية والتعليمية وغيرها.