كارثة مع نهاية سعيدة
في رواية ويليام ستيرون "بطلة صوفي تشويس" ، التي وقعت في معسكر اعتقال ، جعل الجستابو اختيارها في الحياة وضعاً صعباً إلى حد ما: سيقتل أحد طفليها - ابن أو بنت - على الفور ، وسيتم إنقاذ حياته. رداً على هذا السؤال ، أدانت نفسها لسنوات من المعاناة ، ورغم أنها هربت من معسكر الاعتقال ، فقد انتحرت ، غير قادرة على تحمل مشاعر الذنب.
هل تعتقد أنه قبل هذا البديل والخيار في حياة وضع معقد إلى حد ما ، لا يمكن وضع المرأة في الحرب؟ للأسف ، لا. بعد تسونامي في تايلاند في عام 2004 ، ذهب العالم كله حول قصة الأسترالي جيليان سيرل. كانت تجلس على الشاطئ مع أبنائها: سنة ونصف سنة بليك و Lachi البالغ من العمر 5 سنوات ، عندما جاءت الموجة الأولى. أمسك جيليان بالأطفال - وأدرك أنها كانت تمارسه بعيدا عن التيار في البحر.
لإنقاذ نفسك ، كان عليك التمسك الجذع من شجرة النخيل ، مما يعني أنه يجب إطلاق سراح أحد الأطفال. وقالت للصحفيين في وقت لاحق "قررت انه سيكون من الافضل لو كانت قديمة." لكن لاشي لا يستطيع السباحة ويخشى الماء ويتوسل لوالدته لإنقاذه. طلبت جيليان من امرأة حمل الصبي إلى جواره. كل شيء حدث في ثوان ، والآن فقدت البصر عن ابنها. هذه القصة ، على عكس الرواية ، لها نهاية سعيدة. أنقذت الأسترالية الطفل ، وتوقفت هي وزوجها بعد ساعتين من وقوع الكارثة: على الرغم من أن المرأة الأجنبية رميتها أيضاً ، فقد سبح مثل كلب إلى الفندق وصعد إلى الغرفة حيث كانت المياه قد بدأت بالفعل. بعد بضعة أيام ، عندما طار سيرز المنزل ، كان الصبي لا يزال يبكي باستمرار ويحمل يد أمه.
كيف ذهب جيليان حول هذا؟ لماذا تركت طفلها الأكبر؟ ألم يعرف كيف يسبح ، مثله مثل الصغير؟ وبالنظر إلى ضرورة اتخاذ القرار على الفور ، فقد كان اختيارًا صعبًا في الحياة ، استنادًا إلى مشاعرها الحقيقية ودوافعها اللاشعورية ، دون النظر إلى آراء الآخرين أو المبادئ الأخلاقية. في مثل هذه الحالات ، عندما تحتاج ، على سبيل المثال ، إلى اختيار الشخص الذي يدخر من النار: الزوجة أو الطفل ، ينقذ الشخص شخصًا أكثر أهمية له لأسباب وجيهة. إنهم ينقذون الشخص الذي يحبونه أكثر ، أو الشخص الذي يشعرون أنهم مذنبون ، أو الشخص الذي "أصبح أكثر صعوبة" ، كما يقول ، طفلا متأخرا يعاني. يمكن أن تكون الأسباب مختلفة.
الشيء الأكثر أهمية هو أن هذه المرأة جعلت خياراً في الحياة أكثر تعقيداً ، ولم تتخلى عنه ، وإلا كان الجميع قد ماتوا. إنها أم جيدة ، لأنها شعرت بديهيا أي من الأطفال لديها المزيد من الفرص. وتمت مكافأتها لشجاعتها من الله أو القدر.
خيال عن التوائم
الانتخابات القادمة في الحياة صعبة للغاية في وضع متطرف - تجربة نادرة تقع على عاتق عدد قليل من الناس. لكن كل واحد منا كان عليه أن يختار وظيفة ، رجال ، أصدقاء ، مستقبل. لماذا الاختيار صعب جدا؟
لأن علينا التخلي عن كل الفرص باستثناء واحد. نحن نختبره مسبقاً كالفراق ، خسارة شيء مهم. لم يتمكن مريض من أخصائي علم النفس ، امرأة شابة ، من الحمل لفترة طويلة ، وقام بالعديد من المحاولات للتلقيح الاصطناعي ، وأخيرا قال الأطباء إن كل شيء كان على ما يرام. لكن خصوصية هذه الطريقة هي أن العديد من البيض يتم تخصيبه دفعة واحدة. كان من الضروري اختيار أي شخص يرغب في المغادرة وأيها يجب إزالته. كل الأطفال المستقبليين يمثلون فرصة سعيدة ، يمكن للجميع أن يصبحوا عبقريين ، وسيمين ، وبطل أولمبي ، مجرد طفل لطيف ومحبة ... تحت تأثير الأوهام حول الأمومة السعيدة ، لم يكن بوسعها اتخاذ خيار وترك كل البيض الأربعة. الآن لديها أربعة توائم ، ويمكنك تخيل حمولة رهيبة. ناشدتني المرأة لأن القلق على الأطفال لا يسمح لها بأن تعيش حياة طبيعية. إنها تخفي كل الأشياء الحادة ، تحشو المنزل بالخطر ، في الليل تكاد لا تنام ولا تستطيع البقاء وحدها مع الأطفال - فقط في وجود زوجها. في الواقع ، كانت أفكارها الهوس حول حادث أو هجوم من اللصوص نتيجة لحقيقة أنها دفعت كراهيتها الخاصة للأطفال إلى العقل الباطن. بالطبع ، لا تعرف ذلك. وقد جسدت أمًا عاطفية ورعاية خارجية ، خيال الأمومة المثالية ، فكرة نفسها كإمرأة على عكس غيرها ، وهي أم استثنائية لا تفقد أبنائها أبدًا (حتى في مرحلة البيضة). ولكن كم تكلف تكلفة خيال!
أمثلة مماثلة ، عندما لا يستطيع الشخص الاختيار من بين فرصتين ممتازتين ، لأنه تحت رحمة الأفكار الكاذبة ، هو عدد كبير. شكك مريض آخر في علم النفس لفترة طويلة في كيفية التصرف: للبقاء مع زوجها ، وهو شخص ذكي ، متقن ، متعلم ، كانت دائما مهتمة به ، أو يذهب إلى عشيقها - أيضا ليس غبيا ، ولكنه لا يزال أبسط ، ولكن بالمال ، والمغامرة ، ناجحة. اخترت الطلاق ، وتزوجت حبيب ، ولكن لا يزال يعاني. لا يكفي اتخاذ خيار خارجي ، وهذا هو الفعل. الشيء الرئيسي هو الاختيار الداخلي. إذا كان الشخص مستعدًا للتعامل مع فقدان إحدى الفرص ، فهناك معالجة ذهنية وعقلية للخسارة ، كما يقول المعالجون ، عملية "الحداد". استقال ، يمكنك العيش. لكن الكثيرين غير قادرين على قبول الخسارة ، وتتحول حياتهم إلى جحيم. هذه المرأة لم تسترد بعد خسارتها ، فهي دائما تفتقد شيئا ، تعاني من الاكتئاب. لم تصنع الخيار الداخلي. لا يزال يبدو أنها قد تكون لديها زوجة تفي بكافة متطلباتها: ذكية ، ومبهجة ، ومغامرة ، وأثرياء. لكن في الواقع هذا لا يحدث.
شقة مضطربة
وهناك سبب آخر يجعل اختيار الحياة صعبًا بما فيه الكفاية ، ويصبح مهمة صعبة - عدم الرغبة في تحمل المسئولية. من وجهة نظر دميان بوبوف ، في ثقافتنا ، فإن الخيار معقد بسبب حقيقة أننا ، على عكس الأوروبيين والأميركيين ، يرتبطون بشكل وثيق مع الوالدين ، العائلة ، العشيرة. من المفترض أن نقوم برعاية ودعم الأطفال ، مما يوفر صلة قوية بين الأجيال. وارد ، من جهة ، يعطي إحساساً بالأمن ، من ناحية أخرى - لا يسمح بالنمو. الشباب لا يريدون ولا يعرفون كيف يجيبون عن حياتهم. على سبيل المثال ، تقدم أحد الأشخاص مؤخرًا بمثل هذه المشكلة: فقد تخرج من الكلية ، لكنه لا يحب التخصص ، ولن يقرر ما يجب فعله. حاولت وظيفة واحدة ، أخرى ، تركت وأجلس في المنزل ، تحت أمّي تحت الجناح. يبدو أن هذا هو اختيار مهني ، ولكنه في الواقع خيار بين اثنين من الاحتمالات: لقيادة حياة البالغين بكل مزاياها وعيوبها أو للبقاء طفلًا. الأصدقاء ، فتاة ، والد دفع الرجل لإيجاد ، في النهاية ، بعض العمل ، أصبح مستقلا. الفتاة تهدد بمغادرة. لم يعد الأصدقاء يدعوه إلى مقهى ، لأنه لا يملك المال. في نفس الوقت ، أمي جيدة ، لا داعي للقلق. يحتاج هذا الرجل إلى إنهاء عملية الفصل ، والتي تحدث على عدة مراحل: قطع الحبل السري ، الفطام ، الطبقة الأولى ، فترة البلوغ ، ومن ثم يجب أن تطير الفراخ من العش. الانفصال أمر صعب للغاية إذا كان الأطفال الكبار يعيشون مع والديهم.
فالفضائح المنزلية التي تشمل الأم والزوج هي آفة من العائلات التي أجبرت على العيش في نفس الإقليم. ووفقاً لديمان بوبوف ، في وضع تتعرض فيه المرأة "بين حريقين" - وهو استياء من أم لا ترضي زوج ابنتها وجريمة صهر لا يحب حماته - فالخيار لا لبس فيه. ينبغي أن تكون المرأة البالغة قادرة على رسم خط بين حياتها الشخصية وعائلة والديها. يمكنك الاستماع إلى حجج أقاربك ، ولكن عليك أن تدعهم يعرفون أنهم على الرغم من أنك تحبهم ، فسوف تتعاملون مع حياتك الخاصة بشكل مستقل. وينطبق الشيء نفسه على علاقة الزوج بأقاربه.
عندما يتحمل الشخص المسؤولية ويتخذ خيارات في حياة المواقف الصعبة لجميع أفعاله ، يصبح من الأسهل العيش. هناك شعور بالحرية. هناك فرصة لتحقيق ، بدلا من تحقيق رغبات وأفكار شخص ما. عندما يدرك الشخص ، يعيش حياة سعيدة ، وكل خيار جديد يصبح أقل إيلاما بالنسبة له ، لأنه يقبل الخسائر بسهولة أكبر.
النرجس على تيتانيك
إن نتيجة كل اختيار ملموس في الحياة معقدة للغاية ، فالواحد الذي أمامنا محدد سلفاً من خلال تاريخنا الشخصي وبنية النفس. على سبيل المثال ، إذا كان القرار المتخذ يسبب ضررًا لشخص ما ، فإن معظم الناس يشعرون بالذنب. لكن البعض فقط يتخذ خيارًا مهمًا تحت تأثير هذا الشعور. عانى أحد معارفي ، وهو رجل متزوج ، بشكل رهيب من العطلة مع عشيقة شابة ، لكنه لم يفكر في الطلاق. لزوجته يربط واجب والتعاطف: فهي مريضة بمرض السكري.
يتم تضمين شعور طبيعي بالذنب في بنية النفسية. يمكن للوالدين أن يشرحوا للطفل ما يجب فعله ، وما لا يمكن فعله ، وبالتالي تشكيل غروره الفائق. يفعل الأشياء الخاطئة ، يشعر بالذنب. ولكن في شخصية مستودع الاكتئاب الهستيري ، ينمو الإحساس بالذنب إلى نطاق مرضي. وعلى العكس من ذلك ، فإن الأنا العليا والشعور بالذنب تغيب من حيث المبدأ بين الناس من النوع السيكوباتي ، حيث يتم استبدالها بالخوف. سيأخذ مريض نفسي قراراً ، يسترشد بالخوف على نفسه ، ولا تزعجه اهتمامات الآخرين على الإطلاق. غالباً ما يصبح المرضى النفسيين أطفالاً بلا مأوى أو أطفالاً من عائلات تعاني من خلل وظيفي شديد ، لا يوجد من يعتني بهم.
لكن شخصية المستودع النرجسي لديها إحساس سائد بالعار. إذا شعرنا بالذنب عند القيام بشيء لا يتوافق مع معاييرنا الداخلية ، فإن العار هو الخوف من الظهور بمظهر سيء في نظر الآخرين. بالنسبة للنرجسيين ، فإنه من غير المحتمل أن يثبت أنه ضعيف ، لا يمكن الدفاع عنه ، ويحتاج إلى شيء ما. في بعض الحالات ، كان يفضل التضحية بحياته من أن يتواضع أمام شخص ما. دعونا نتذكر ، على سبيل المثال ، القصة المأساوية للتايتانيك. وبينما كان ركاب الدرجة الثانية والثالثة يهاجمون الزوارق ، كان الأرستقراطيون في غرفة المعيشة يشربون الشمبانيا. التعليم لم يسمح لهم بالمشاركة في هذه الضجة القذرة. فضّلوا الهلاك ، لكن للحفاظ على الكرامة.
إن شخصية ما يسمى بالنمط الوسواسي القهري تميل إلى الأفكار والأفعال الهوسية ، وبالتالي ، لا يمكنها أبدًا الاختيار النهائي. مثل هذا الشخص سيغير القرارات بلا نهاية أو يرفض الاختيار على الإطلاق ، لأنه يخيفه. في الاختيار لا يرى الاحتمالات ، لكن الفخاخ: على اليسار ستذهب - ستفقد الحصان ، على اليمين ستذهب - سيفتح السيف ... عندما يقدم الآخرون النصيحة لهذا الشخص ، يجد دائمًا العداد المضاد: "إنه جيد ، لكن ...".
يمكن لسبب التردد أن يكمن في آخر: في خوف من العدوان. العدوان موجود في كل شخص ، ولكن بالنسبة لبعض الناس يحظر تجليه. إذا اعتبر العدوان الأسري شيئًا غير مقبول ورهيبًا ، أو إذا لم يسمح الوالدان للطفل بالتعبير عن احتياجاته ومشاعره الحقيقية ، فإنه ينمو بشكل غير آمن ، ويعتمد ، وطفوليًا. لنفس النتائج يمكن أن يؤدي إلى صدمة قوية من ذوي الخبرة في مرحلة الطفولة. صبي واحد ، عندما كان صغيراً ، ضرب صبياً آخر بحجر وكان يخشى بشدة أنه قد قتله. منذ ذلك الحين ، هناك حظر داخلي على العدوان بالنسبة له. إنه لا يشعر بالغضب ، ولا يدرك أنه غاضب ، ولا يستطيع مقاومة التأثيرات الخارجية ونتيجة لذلك يعيش حياة شخص آخر. مهمتنا هي مساعدته على تحقيق غضبه ، ثم تعلم كيفية التعبير عنه.
المثال القانوني لمثل هذا الشخص هو بطل "ماراثون الخريف". إنه ليس في وضع يسمح له بمنع أي شخص من الإساءة إلى أي شخص ، وهذا هو السبب في أنه لا يستطيع الاختيار بين امرأتين. عند نقطة ما ، عندما يضاف جبل كبير إلى المشاكل الرئيسية ، ينفجر فجأة: يصيح عند زميله الذي كان يجلس على رقبته لسنوات عديدة. يرفض مصافحة الوغد. لدى المشاهد أمل بأنه على وشك أن يأخذ مصيره بأيديهم ، واتخاذ قرار هام ... لكن هذا مجرد وهم. تظهر الخاتمة المجازية الممثل يمارس رياضة الركض تحت مطر الخريف: فهو ، كما هو الحال دائما ، يبتعد عن التحديات التي تلقيها الحياة.