قليلا من التاريخ.
في سبعينيات القرن العشرين في الولايات المتحدة ، كانت هناك منظمة لغير الآباء ، الذين أدخلوا مصطلح "Childfree". Childfree تعني خالية من الأطفال. ويعتقد أن هذا التعريف قد تم إنشاؤه باعتباره موازياً لأكثر "اعتيادية" اعتيادية وكان المقصود به التأكيد على الاختيار الحر ، بدلاً من الانحطاط والعذاب.
أصبح هذا المصطلح شائعًا في نهاية القرن الماضي ، عندما تم تشكيل أول مجموعة من الأشخاص الذين انضموا إلى هذه الطريقة في الحياة.
من الغريب أن الناس من التوجه غير التقليدي بين ممثلي الأطفال هم أقلية. عادة ما يكون الأشخاص من الجنسين أو الأزواج الذين يرفضون عمدا مواصلة جنس.
من هم هؤلاء الناس؟
حتى الآن ، في عالم حيث يريد معظم الناس أن يصبحوا آباء ، فإن الأطفال الذين لا ينجبون هم ، بالأحرى ، انحراف وليس قاعدة. ومع ذلك ، فإن الخيار لصالح الحياة دون الأطفال ، لا مجانين ، متعصبين أو مجنون.
بعض "الأطفال غير المؤمنين" يعتقدون أنه من غير الأخلاقي أن تلد الأطفال ، لأن هذا يتم دون موافقة الأطفال وهو في البداية عنف. يمكن تفسير اختيارهم بحقيقة أن عالمنا ليس هو المكان الأفضل للعيش بسعادة ، فهناك العديد من المخاطر والحزن ، والبيئة السيئة ، والعديد من الأمراض.
يشرح آخرون اختيارهم بسبب عدم قدرتهم على أن يكونوا آباء جيدين ، وعدم الرغبة في التضحية بحياتهم وراحتهم من أجل شخص آخر.
يعتقد علماء النفس أن معظم ما يسمى بالاطفال قد واجهوا أو واجهوا مشاكل مع الآباء والأمهات أو البالغين الآخرين الذين أثروا في اختيارهم ، أو ربما كانوا ضحايا للعنف ، أو كانوا طفوليين ومتمركزين للغاية. بعضها ببساطة عاجز من الناحية الفسيولوجية عن وجود أطفالهم.
على الرغم من الصورة التي تحاول خلق "طفولة" حول نفسها ، صورة شخص حديث ناجح ومسؤول ، في أغلب الأحيان هو شخص غير ناجح بطريقة ما في الأسر بسبب مخاوفهم أو معقداتهم. الشيء نفسه ، الذي يرجع اختياره إلى أسباب موضوعية ، والحس السليم ولا يستند إلى المشاكل القائمة ، والوحدات.
يمكن القول أن معظم "الطفل" جعل هذا الخيار لا إرادي ، على الرغم من الدعاية العكسية.
هل هو سيء أم جيد؟
الاقتراب من تقييم هذه الظاهرة من وجهة نظر "جيدة أو سيئة" لا يستحق كل هذا العناء. في أي حال ، هذا هو اختيار الشخص الذي أدلى به. ولا يهم ما هي الأسباب وراء هذا الاختيار.
من وجهة نظر علم الاجتماع والدين والسياسة ، "childfree" هو صابورة عديمة الفائدة التي لا تؤدي الوظيفة الأساسية - استمرار للجنس. من وجهة نظر وجهات النظر الحديثة ، كل واحد منا لديه الحق في أن يقرر كيف يعيش ، وعدد الأطفال الذين لديهم وما إذا كان لهم على الإطلاق.
ومن المعروف أن الكثير من الناس الذين غابوا عن السبب لوقت ولادة طفل ممكن ، نأسف لذلك. لا أحد يستطيع أن يتنبأ برد فعله على إنجابه في المستقبل. سيبقى شخص ما راضيًا عن هذه الحالة ، سيهاجم شخص ما نفسه لأنه في شبابه كان لديه آراء خاطئة عن الحياة.
كثير من أولئك الذين يرفضون ولادة وتعليم الأطفال ، يحاولون التطور ، أن يصنعوا مهنة ناجحة ، لا يقفون ساكنا. هذا أمر جدير بالثناء ، ولكن في الوقت نفسه ، لا توجد إحصاءات تؤكد العدد الأكبر من الأشخاص الناجحين والبارعين بين أولئك الذين ليس لديهم أطفال. وكما تبين الممارسة ، لا يتداخل وجود النسل مع التنفيذ ، ويساهم في بعض الحالات في تحقيق أهداف أعلى ، لأن الأطفال هم حافز ممتاز للتنمية.
على أي حال ، لا يحق لأحد الحكم على الأشخاص الذين قرروا التخلي عن سعادة كونهم آباء ، وكذلك أولئك الذين فضلوا أن يكونوا وحدهم ورفضوا أي مزايا أخرى. ما إذا كانت وجهات نظر هذه الحركة الشعبية خاطئة أم لا - سيبدو الوقت.
في عام 2003 ، أظهرت إحصائيات الولايات المتحدة أن النساء اللواتي لم يكن لديهن أطفال دون سن 45 عاماً كن أكثر من 44٪. عدد الأزواج الذين لا يولدون ينمو كل عام.